Burberry, Adidas, Uniqlo等品牌取消声明，今年政治风险是采购决策一个更大的挑战,

这场风波始于周三，此前中国官方媒体和社交媒体用户开始猛烈抨击H&M，指责这家瑞典零售商通过切断与该地区棉花供应商的关系来散布谣言，抹黑中国的声誉。

        在9月份发布在其网站上的一份声明中，H&M表示，它“对来自公民社会组织和媒体的报道深感关切，这些报道包括对强迫劳动和种族-宗教少数民族歧视的指控”，并补充说，它将不再从该地区采购棉花。据一份报告称，通过国家支持的劳动力转移和“扶贫”计划，超过50万的少数民族工人被迫手工采摘棉花。XJ的棉花产量占中国棉花产量的85%，而XJ的棉花产量约占世界供应量的五分之一。

“一边散布抵制XJ棉花的谣言，一边试图在中国赚钱?”痴心妄想!中国共青团在微博(Weibo)上写道。这条微博获得了数十万个“赞”，被转发近3万次。

网友们也蜂拥到H&M的官方微博上，用诸如“我听说你们抵制中国棉花，那我也要抵制你们的产品。”到周四上午，在中国最大的电子商务网站和服务应用程序上搜索H&M的名字，如阿里巴巴的天猫、京东和拼多多，都没有得到任何结果。H&M的天猫官方门店在2018年大张旗鼓地开业，包括在上海举办的一场明星云集的时装秀，但该门店被重定向到一个错误页面。

耐克去年发布的一份声明也在周四引起了类似的愤怒，涉及Just Do It公司的话题成为了微博上最热门的话题之一。当时耐克首次被指控参与侵犯劳工权利。(不过，截至周四，耐克的产品仍可在各大电子商务平台上买到。)

耐克表示:“我们对有关在XJ强迫劳动的报道感到担忧。”“耐克不从XJ采购产品，我们已与合同供应商确认，他们没有使用该地区的纺织品或纺纱。”

和H&M一样，耐克品牌大使王一波和谭松云也宣布结束与Swoosh公司的合作关系。总部位于上海的运动鞋转售平台Poizon(中文名Dewu)表示，将无限期下架所有耐克产品。

周四上午，官方报纸《环球时报》总编胡锡进在Twitter上写道，“西方通过制裁XJ打压中国，迫使西方企业效仿。”西方的政治正确也刺激了中国形成相应的‘政治正确’。”

香港理工大学(Hong Kong Polytechnic University)时装零售和市场营销学助理教授范迪(Di Fan)说，H&M和耐克的利润可能会受到抵制。大中华区是H&M的第四大市场，2020年的销售额为11亿美元。该地区也是耐克利润最高、增长最快的地区之一，即使在疫情期间也是如此。由于中国封锁后的反弹，世界其他地区开始纷纷采取避险措施，耐克在该地区的部分亏损得以抵消。去年12月，耐克报告称，其第二财季在大中华区的营收同比增长24%，而在北美的营收同比增长1%。

失去网络渠道对这两个品牌来说都是一个重大打击，因为“疫情让消费者更喜欢网上购物，”他说，中国的公司和个人可能也“不愿与不受中国政府欢迎的公司合作”。与此同时，中国时尚品牌的股价周四“大幅上涨”，安踏体育股价上涨8.4%，李宁股价上涨10%。

Peter Irwin是华盛顿特区的一个维权组织——维吾尔族人权项目的高级项目官员，他说，这场酝酿中的风暴是共产党政权的一种“恐吓战术”，目的是诱使非中国公司服从。其他公开反对维吾尔族虐待的服装供应商包括巴塔哥尼亚(Patagonia)，该公司去年7月宣布将不再在XJ采购原材料。公平劳工协会(Fair Labor Association)也禁止其成员直接或间接从XJ采购和生产商品。公平劳工协会是一个关注工人权利的多股东倡议组织，成员包括阿迪达斯(Adidas)、优衣库(Uniqlo)所有者迅销(Fast Retailing)、Gildan、Hanesbrands、露露柠檬(Lululemon)、耐克(Nike)、巴塔哥尼亚(Patagonia)和Under Armour。

欧文说:“(这)向其他品牌发出了一个信号，这些品牌表面上拒绝使用来自维吾尔族地区的强迫劳动棉花。”“中国在与其他国家的双边关系中也采用这种方式。把一个国家单独挑出来构成威胁，就是在向世界其他国家发出信号:中国不会容忍批评。”

而且它可能会起作用。周四下午，卡尔文•克莱因(Calvin Klein)和汤米•希尔费格(Tommy Hilfiger)的母公司PVH Corp.;Zara Inditex所有者;此外，经营天伯伦(Timberland)和The North Face的VF Corp也删除了谴责XJ强迫劳动的公开声明。

Inditex在去年发布的通知中说，该公司已注意到多起涉及XJ维吾尔族在供应链中存在社会和劳工渎职行为的报道，并称这些报道“高度关注”。该公司补充称:“经过内部调查，我们可以证实，Inditex与XJ的任何工厂都没有商业关系。”该声明的链接现在指向一个错误页面。

PVH公司曾表示，强迫劳动是一个“零容忍问题”，并“对涉及XJ内外维吾尔族和其他少数民族的虐待和强迫劳动行为的报道深感不安”。虽然我们的供应商向我们保证，在他们的业务运营中不存在违规行为，但我们认真对待最近关于这个问题的报告。该页面现在显示为“未找到所请求的文档”。

VF公司在声明中写道:“我们对全球供应链中任何侵犯人权的报道感到不安。”“我们已经结束，并将继续结束与任何拒绝纠正侵犯人权行为的公司的业务关系。此外，作为一个全球性的组织，我们遵守适用于VF在世界各地的所有法律法规，包括那些可能规定供应链活动的法律法规。它说VF公司的所有品牌都没有从XJ采购产品或原材料，并且“禁止直接或间接从xar采购任何产品或上游投入。”这个链接现在会指向一个“未找到”的页面。

Inditex、PVH Corp.和VF Corp.均未立即回应置评请求。

其他品牌在竞争中采取了更为果断的立场。周四，日本零售商无印良品(Muji)，它已经对该地区所有涉及其供应链的公司进行了尽职调查，其在中国的商店将继续销售XJ棉花生产的产品。日本体育公司Asics在微博上写道，将继续购买XJ棉花，并“坚决反对一切诋毁和散布中国谣言的行为”。安踏(Anta)在大中华区运营的斐乐中国(Fila China)也表示，将继续从XJ等中国产棉区采购和使用棉花。

德国奢侈品公司Hugo Boss周四在微博上写道，XJ长绒棉是“世界上最好的棉花之一，我们相信优质的原料一定会实现价值”。继续做好XJ棉花采购支持工作。然而，该公司官方网站上的一份声明指出，尽管该公司重视“与中国各地许多合作伙伴的长期关系”。到目前为止，Hugo Boss还没有从直接供应商那里采购任何来自XJ地区的商品。”

“虽然(西方)品牌越来越预期新兴欧洲人权法律尽职调查和投资环境、社会、治理的期望,确保没有强迫劳动和违反人权的供应链,对人权的尊重也应该扩展到确保更多的支持他们的中国社会责任和其他人员和非政府组织项目人员,”她说。“尽管与中国供应商甚至可能是政府官方利益相关者进行微妙、谨慎的对话，并在全球范围内强调根除任何剥削的努力，可能比尖刻的指责更能缓和商业关系。”

欧文说，另一个解决方案是让H&M和耐克等品牌联合起来，以“更具体”的方式否定使用维吾尔族强迫劳动。他说:“这样做可以避免直接攻击，因为中国政府还没有能力挑战整个时尚行业。”

特拉华大学(University of Delaware)时装与服装研究副教授陆胜(音)博士说，这种愤怒也表明，充斥着政治动荡、贸易紧张和社会动荡的全球供应链的本质越来越令人担忧。

他说:“从缅甸的军事政变，到与强迫劳工有关的紧张局势不断升级，时装公司可能会发现，政治风险在今年的采购决策中是一个更大的挑战。”“如果时尚品牌和零售商找不到其他切实可行的办法来降低风险，他们对采购目的地做出更大幅度的调整，我不会感到意外。”

「 往期推荐 」

为什么H&M遭到网友全面抵制？下一个又会是哪个品牌？

棉花价格已持续下降三周，中国的棉花价格大幅下跌

呼吁！品牌行动：每件T恤多付10美分，让制衣工人免于饥饿