中国构建自己的更好棉花版本，谁还需要BCI呢?

“我们多年来一直按照瑞士的标准生活，但这个国家甚至不生产棉花，”该倡议的协调员赵燕说。“现在是时候建立我们自己的国家标准了。”

BCI于2009年从世界野生动物基金会(World Wildlife Fund)分离出来，成为一个独立的组织，总部分别设在伦敦和日内瓦。作为世界上最大的棉花可持续发展项目——其大胆的合作伙伴包括阿迪达斯、巴宝莉、H&M、拉尔夫·劳伦和宜家——其目标是推广所谓的“更好的”棉花，用更少的水、更少的杀虫剂种植，为农民提供更高的产量。

赵燕将担任蔚来棉花(意为“未来棉花”)的首席品牌官，他表示，国际上对新疆棉花日益高涨的反对情绪有助于这个项目的具体化，在这个“关键时刻”，这将成为“国家的愿望”。

BCI的一位发言人表示，该集团将“在我们有能力的情况下尽快就这个话题进行沟通”，但拒绝透露细节。

该组织与新疆有一段令人不安的历史，专家认为，在新疆，通过国家支持的劳动力转移和“扶贫”计划

2019年，BCI发布了一份声明，称它发现该地区BCI许可的农场存在强迫劳动“没有直接证据”。它还为BCI的合作伙伴、BCI理事会成员华富时尚(Huafu Fashion)辩护，指出这家全球最大的杂色棉纺厂已委托其子公司Asku进行“独立的社会合规审计”，“没有发现任何强迫劳动的情况”。

BCI于翌年3月暂停区内的发牌及保证业务。几个月后，美国将阿克苏华富纺织等新疆纺织企业列入制裁名单，促使Abercrombie & Fitch和H&M等品牌完全停止从华富采购。到10月，BCI已经切断了与新疆所有实地活动的联系。今年1月，美国海关和边境保护局(U.S. Customs and Border Protection)启动了一项全面禁令，禁止来自该地区的所有棉花和棉花产品，以及番茄。

“多个美国品牌取消了订单，”华富在2月提交给深圳证券交易所的一份文件中表示，并补充称，该公司去年至少亏损了5430万美元，与2019年获得的6250万美元净利润形成对比。“这给公司带来了负面影响。”

上个月底，H&M、耐克等公司发布了一份长达数月的声明，表达了他们对新疆强迫劳动的担忧，这引发了中国网民的愤怒。随后，国内品牌安踏体育(Anta Sports)和大中华区安踏旗下的斐乐中国(Fila China)宣布退出BCI。该组织当时说，它将尽快就“中国不断变化的形势”发表声明，但没有出现这样的声明。一位发言人说:“我相信你知道，我们是一个非营利性组织，团队很小。

BCI的Instagram页面两周前关闭了评论。在那之前，它也受到了大量的批评。“停止你们在中国的假新闻!”新疆的棉花是用机器收割的，不是强迫劳动，停止你们对中国的诽谤和抹黑!一位用户写道。“你实际上伤害了维吾尔商人!”你没有帮助，反而使事情变得更糟。你真丢脸!”

BCI上海分公司负责人最近表示，从未发现新疆存在强迫劳动的证据。3月27日，吴艳在接受中央电视台采访时表示:“为了回应海外对新疆强迫劳动问题的关注，我们已多次进行严格的检查，并提交了两份调查报告，并汇编了多年的第三方访问报告。”“我们也反复告诉国际非政府组织和其他利益相关者，我们没有发现任何一起强迫劳动的案例。”

他补充说，BCI暂停新疆棉花生产许可的举动将阻止该地区约50万吨棉花进入全球棉花供应链。

BCI上海办事处项目经理刘昊然告诉央视:“人权组织要求BCI暂停在新疆的经营许可，并要求BCI声称其做出的任何决定都与这些人权组织无关。”

一名BCI代表在回应中央电视台时表示，该组织“致力于在所有种植棉花的地方推广可持续农业”，包括在中国，它将把重点放在湖北省、鹤璧市、山东省和甘肃省，这些省份的棉花产量约占全国的15%。“我们正在与中国各地所有感兴趣的地方参与者进行建设性对话，”这位代表补充说。

Axios周二指出，BCI已从其网站上删除了一份声明，声明称将停止在新疆的活动，这一举动类似于一些品牌在3月份中国政府制裁的反弹最严重时的做法。BCI发言人“目前”拒绝对此置评。

然而，《经济学人》中国事务编辑爱泼斯坦(Gady Epstein)周三在Twitter上表示，他上月曾向BCI询问此事，并被告知“作为对DDoS攻击的回应，他们删除了这份声明，并最终将‘转发相关信息’。”

爱泼斯坦补充道:“我认为更准确的说法可能是，由于中国抵制运动所带来的压力，DDoS攻击只是其中的一种表现。”共青团周四在微博上发帖称。

BCI撤出新疆凸显了人权对消费者、品牌和政府的重要性，”Sourcemap创始人兼首席执行官Leonardo Bonnani表示。Sourcemap是一家总部位于纽约的供应链透明度公司，使用软件帮助企业衡量和管理风险。一个组织的成功，无论是中国的还是其他的，都要归结于信任。

“监督人权和工作条件的最大障碍是透明度，”他告诉Sourcing Journal。“高风险地区的供应商需要提供可追溯性数据，以证实工作实践，并必须向独立审计机构提供不受限制的渠道。任何可持续棉花的新标准——bci或其他——都将被搁置，除非它建立在人权的基础上，并能够通过透明度和可追溯性进行独立核实。”

「 往期推荐 」

ZARA母公司Inditex是一家环保的零售商吗?不是每个人都同意。

2020年，纺织品制造商的销售额下降了9%，但前景看好

为什么缅甸制衣工人要“阻止经济”?600家服装厂中，约有三分之一是中国企业