又是“洗绿”？Boohoo新的环保形象大使引发猛烈抨击！

本周二，Boohoo时尚电商宣布卡戴珊·巴克(Kardashian Barker)被任命为“关注可持续发展”的新形象大使后，社交媒体上几乎立即爆发了猛烈的抨击。

这位真人秀明星、Poosh创始人在一份声明中说:“当Boohoo第一次向我提出这个关于可持续发展和时尚的想法时，我很担心快时尚行业对我们星球的影响。”“Boohoo对此非常兴奋，并希望在我们的产品线中融入更多可持续的做法。与行业专家直接对话是一次很有启发性的经历。我很感激有机会利用我的平台来推动对话，带来持续的改变，并通过我的声音与消费者分享我们如何发挥自己的作用的可行建议。”

Boohoo的母公司还拥有Karen Millen、MissPap、PrettyLittleThing和Nasty Gal，该公司说，这份工作包括两个胶囊系列，卡戴珊·巴克帮助创建了这些系列， “同时还对创造更可持续的时尚未来的机会进行了调查”。

第一场时装周将与纽约时装周一起推出45件奢华时装，包括回收的聚酯纤维制成的人造皮革、回收的亮片、可追溯的棉花和两件复古机车夹克。最便宜的商品要6美元。没有什么比一本本杰明·富兰克林的书更贵了。

但批评人士很快抓住了卡戴珊家族有充分记录的奢侈行为(包括坐飞机和浪费水的方式)与合作背后的低影响力自负之间明显的脱节。其他人指出，Boohoo基本上是一个化石燃料品牌，因为它的衣服上滴满了石化产品。

Boohoo正在接受调查，该公司将其服装宣传成比实际更环保的产品，这可能会误导消费者。Boohoo公司的整个商业模式也是建立在剥削劳动力的基础上的。

循环服务集团(Circular Services Group)是一家专注于生命终结解决方案的时尚咨询公司，该公司首席执行官蕾切尔·基布(Rachel Kibbe)称Boohoo的声明是“流行词汇城市和可持续发展顾问的噩梦”。首先，它提到了“可追踪”棉花，这并不能说明被追踪的是什么。几乎所有的其他材料——人造皮革、回收的聚酯——也是以化石燃料为基础的，“这利用了那些理所当然感到困惑的消费者。”这些亮片，无论是否回收，都是一个坏主意:如果它们最终不进入我们的供水系统和鱼类的肚子，那么它们将被放置在垃圾填埋场，在那里数百年都不会分解。

我们一直被误导，认为回收意味着既环保又可回收。现在知道，要让回收发挥作用，并实际上对气候有益，有许多变量需要考虑。例如，当我们看到“回收聚酯”时，我们必须问:回收的是什么?如果纺织品是用塑料垃圾和塑料瓶制造的，我们知道这种使用将这些材料从瓶子回收系统中转移出来，它们有可能被反复回收，而纺织品还不能大规模生产。更不用说在生产过程的上游，以及在服装洗涤过程的下游，聚酯脱落到水系统中的微纤维了。

可持续发展的主张已经成为时尚界的最新战场。今年夏天早些时候，挪威消费者管理局(Norwegian Consumer Authority)裁定，根据希格材料可持续发展指数(Higg Materials Sustainability Index)的数据，将其户外服装宣传为环保服装，是“违法的”。在纽约，H&M正在进行一场集体诉讼，指控这家瑞典零售商通过使用“虚假和误导性的”环境记分卡和广告欺骗消费者。Boohoo，如前所述，是“洗绿”调查的对象，Asos和Asda也是。